Encargos con historia I

Hace algunas entradas os hablamos de un encargo que habíamos recibido, pero no os comentamos lo especial que era.

Se trata de una pequeña casa situada en el municipio de Anchuras (Ciudad Real).

Casa que, a lo largo de mucho tiempo, albergó una familia de siete miembros y tras ello pasó a utilizarse como almacén, lugar de reunión, escenario de la matanza anual y la preparación de la carne, diálogos familiares alrededor de la chimenea...Muchos momentos encerrados en esta pequeña vivienda.

En la foto de abajo podemos ver uno de esos momentos recogido en el periódico de la época, delante de la fachada.

 Tras algunos años en desuso, sus propietarios deciden rehabilitarla como un pequeño apartamento, con la intención de darle un uso más continuado a una propiedad con tanto significado dentro de la familia.

 

 Como podeis apreciar en las fotografías actualmente está bastante degradada.

 Los muros de tapial en su zona superior, y sobre todo, la cubierta, presentan un mal estado de conservación. La pérdida de cobertura sobre los muros, estan suponiendo la degradación del material de relleno. A su vez, esta degradación esta conllevando la pudrición de las cabezas de vigas de cubierta con el consiguiente riesgo de desplome, por lo que consideramos que la rehabilitación debe ser lo antes posible.

A primera vista la vivienda se estructura en dos espacios, la planta baja, destinada a toda la elaboración  de la propia carne y la planta alta o "troje" que cumple la función de secadero de embutidos y almacen.

Tras la primera visita y tener la suerte de ver las huellas de lo vivido, es cuando se empieza a entender cómo funcionaba, se aprecia claramente la zona de la chimenea como la más importante dentro de la casa, la zona de reunión, de cocina y de trabajo, la zona social. 

Gracias a los relatos de los propietarios y a la documentación gráfica podemos suponer que el exterior de la vivienda forma parte de ella, convirtiendose en unas ocasiones en la zona de trabajos más duros (como la fotografía del periódico) y en otras en  zona social los meses de verano.

Os dejamos con el levantamiento de la vivienda y próximamente os presentaremos el proyecto de rehabilitación, que aún estamos dando los últimos retoques.

PiensaSOL

El pasado día 24 de febrero se daban a conocer, tras varios días aunuciándolo, los ganadores del concurso promovido por el COAM para recuperar la Puerta del Sol, elegida de entre las 146 recibidas, la propuesta ganadora (24.000 euros) tiene como lema "El sol del membrillo”. Una propuesta inteligente, presentada por el autor de una de las mejores obras de restauración de Madrid, las Escuelas Pías en Lavapiés de José Ignacio Linazasoro. El segundo premio (9000 euros) ha recaído en la propuesta con el lema “No es fácil establecer cuándo debe el poeta detenerse”, de Luis Martínez Santa-María.

La propuesta ganadora apuesta fuertemente por el valor de la plaza, de su esencia como vacío y de su significado histórico y monumental, para conseguirlo plantea vaciar la plaza de todos aquellos elementos que se han ido añadiendo a lo largo de los últimos años y que empañan la imagen de la propia plaza, resultado de la reforma del Siglo XIX, añadiendo sólo el mínimo número de elementos esenciales para el funcionamiento actual del espacio público (kioskos, salidas de metro y zonas de estancia) y reagrupándolos de forma que el vacío sea el protagonista. 

Además propone reordenar las estatuas o elementos icónicos recuperando la ordenación isabelina originaria de este espacio y unificando los bajos comerciales. Sugiere también una mejora de la iluminación de los edificios y monumentos continuando con la idea de hacer resurgir la imagen de la plaza como tal.

 

En cuanto a la peatonalización, por lo que podemos apreciar en la propuesta ganadora, se mantiene el tráfico actual dentro de la plaza aunque en su explicación los autores manifiestan una "intención de completar la peatonalización en la medida de lo posible". 

Destacamos de la propuesta ganadora la habilidad que demuestra al proyectar un espacio con una geometría fija pero capacitada para albergar todo tipo de usos cambiantes. Flexibilidad.

La propuesta de iluminación nos parece interesantísima.

En cuanto a los accesos de metro y cercanías encajados en la zona de estancia consideramos que puede no ser la mejor colocación en ocasiones de emergencia.

Los paneles de concursose especifican las distintas estrategias tomadas

El segundo premio ha recaído en la propuesta con el lema “No es fácil establecer cuándo debe el poeta detenerse”, de Luis Martínez Santa-María, que también plantea despejar la plaza para los ciudadanos, destacando en la propuesta un juego de colores con los toldos de los comercios. 

Los paneles del segundo premio se presentan mucho menos específicos en cuanto al estudio de las estrategias tomadas dándole fuerza al efecto visual y colorista de los toldos.

 

 El jurado del concurso decidió dejar desierto el tercer premio y otorgar tres menciones ex aequo a “Los lunes en sol” de José Manuel Calvo del Olmo, Javier de Esteban Grabayo, José Manuel de Andrés Moncayo y Ana Sabugo Sierra , “Reload Sol” de José María Sánchez García y “Puerto Sol” de Francisco Alonso de Santos.

También se anunció el resultado del concurso ASIENTO 4SOL para el diseño de un banco pensado para ser colocado en la Plaza, desarrollado por Escofet y MTT, cuyo premio ha recaído en la propuesta Km.0, de Mauro Doncel Marchán y Maitane Díaz Prieto, que proponen un asiento que recuerda a una goma de borrar con la forma de un elemento de señalética, marcando la distancia a distintos lugares, de manera que “enfatiza el carácter hospitalario de Madrid hacia todos aquellos que un día vinieron y se quedaron” y también su centralidad.

Además de este primer premio, el jurado ha concedido cinco menciones a las propuestas: “Viceversa”, de Antonio Rentero Pereira; “Fisol”, de Roberto Ortiz de Landázuri Monagas, Ignacio García y Jaime Diz, “City orgánico, funcional y contemporáneo”, de Artur Jorge Dionisio de Sousa, André Pedro Gonçalves Terleira y Helder Flavio de Oliveira Rodríguez; “Sun 4”, de Josep Muxart Escala y Javier Duarte Blanco; “Rolling Stone”, de Erica Santacruz Sastre, Gregorio Ramírez Vila y María J. González Cabanellas; y “Rodasol”, de Miguel Ángel García-Pola Vallejo.

 

A raíz del fallo del concurso se ha abierto una polémica debido a las encuestas generadas a través de la página web del COAM, ya que las propuestas ganadoras no han tenido en cuenta varias de las propuestas y opiniones que se han recogido (como el tema de la peatonalización). 

En nuestra opinión estas encuestas han generado un poco el "caos" ya que es muy dificil llegar a un consenso siguiendo una lluvia de ideas con criterios tan amplios, puede que hubiera ayudado poner unos límites básicos y en base a ellos poder opinar, o realizar estas encuestas teniendo ya una propuesta sobre la que poder opinar y con ello enriquecerla.

No es muy coherente hacer encuestas para no tener en cuenta los resultados, ya que según nuestro punto de vista no es acertado hacer arquitectura para arquitectos.

En cuanto al concurso paralelo ASIENTO 4SOL nos parece muy interesante el resultado, pero nos preguntamos si no hubiera sido más consecuente haberlo propuesto posteriormente ya que el mobiliario debería tener un diálogo visible con la propuesta, que no acabamos de ver.

Nos resulta inaudita la postura del Ayuntamiento, que en las bases del Concurso se posiciona a favor de la ejecución total o parcial de la propuesta ganadora y finalmente hace público que "en la medida de las circunstacias intentarán que la propuesta llegue a buen puerto", posiblemente no sea el momento de una nueva reforma del espacio público de la Puerta del Sol, pero en ese caso ¿Por qué se convoca un Concurso?